Tayvan’ın Fransız İstilası’ndan Dersler: Modern Savunma Stratejileri için İçgörüler

Jeopolitik Manzara: Fransa’nın Tayvan’ı İşgali Dersleri

Çin’in Tayvan’ı işgal etme tehdidi, zamanımızın en acil jeopolitik endişelerinden biri olmaya devam ediyor. Dünyanın dört bir yanındaki analistler, bu tür bir işgalin başarılı olma olasılığını ve Pekin’i bu saldırgan hedefi izlemekten etkili bir şekilde caydırabilecek stratejileri yoğun bir şekilde inceliyorlar. Bu bağlamda, 1884-85 Sino-Fransız Savaşı sırasında Fransa’nın Tayvan’ı başarısız işgali tarihi olayı, modern savunma stratejileri hakkında değerli bilgiler sunmaktadır.

19. yüzyılın sonlarında, Tayvan, Çin ve Fransa arasındaki daha geniş bir çatışmanın önemli bir odak noktasıydı. Bu çatışma, esasen Fransa’nın güney Vietnam’dan kuzey bölgelere koloniyal nüfuzunu genişletme arzusuyla yönlendiriliyordu. O dönemde, kuzey Vietnam Çin’e bağlı bir vergi devleti idi ve Fransızların kontrol iddiaları, bağımsız savaş lordu Liu Yongfu tarafından yönetilen “Siyah Bayrak Ordusu” tarafından aktif bir şekilde karşı çıkılıyordu. Bir dizi askeri çatışma ve diplomatik başarısızlığın ardından Sino-Fransız Savaşı patlak verdi. Vietnam ana hedef olmasına rağmen, Fransa, hem anakaradaki Çin’e hem de Tayvan’a baskı yapmak için deniz üstünlüğünü kullanıyordu. Fransızlar, Tayvan’daki müzakerelerde pazarlık pozisyonlarını artırmak için anahtar bölgeleri ele geçirmeyi hedefliyorlardı.

Qing Hanedanı’nın zayıf durumu göz önüne alındığında, zaten yabancı güçlere karşı utanç verici yenilgiler almış olan bu hanedanın, Fransa’nın kıyı bölgelerinde kolayca üstün geleceği düşünülmüş olabilir. Ancak, Sino-Fransız Savaşı, 1830’lardan 1940’lara kadar Çin’in önemli yabancı saldırılarla karşılaştığı birçok olaydan sadece biriydi. Bu çatışma sırasında, Qing hükümeti daha önceki yenilgiler nedeniyle toprak ve antlaşma limanlarını teslim etmek zorunda kalmıştı. Felaketle sonuçlanan Taiping İsyanı, Çin’i daha da zayıflatmış, büyük acılara ve can kayıplarına yol açmıştı. Geçmişteki başarılarıyla cesaretlenen Fransız güçleri, Çinli rakiplerini küçümsediler, bu hata savaş boyunca onları rahatsız edecekti.

Fransızların Tayvan’a Saldırısı

Fransızların Tayvan’a ilk saldırısı 1884’ün Ağustos ayında başladı ve kuzey limanı Keelung’u hedef aldı. Amaç, limanın savunmasını parçalamak ve anahtar kaynakları ele geçirmek amacıyla amfibi bir iniş gerçekleştirmekti, bu kaynaklar arasında yakınlardaki kömür madenleri de bulunuyordu. Fransız bombardımanı başlangıçta Çin kıyı toplarını imha etmede başarılı oldu, ancak sonraki iniş şiddetli bir direnişle karşılaştı. Beklenmedik şekilde güçlü olan Çin güçleri, iniş ekibini denize geri püskürtmeyi başardı.

Bu aksilikten dolayı hayal kırıklığına uğrayan Fransızlar, Ekim ayında ikinci bir deneme başlattı ve Keelung’un batısına inerek kasabayı ve birkaç stratejik yüksek alanı ele geçirdi. Ancak, kömür madenlerinin, bir zamanlar çok arzulanan bir ödül olan bu madenlerin, Çinli komutan Liu Ming-chuan tarafından stratejik olarak su basılması ve kritik madencilik ekipmanlarının imha edilmesi nedeniyle kullanılamaz hale gelmişti. Liu Ming-chuan, Fransızların sıradaki hedefinin Keelung’dan yaklaşık yirmi mil batıda bulunan Tamsui olacağını doğru bir şekilde tahmin etti. Sadece Keelung’dan kuvvetlerini yeniden konuşlandırmakla kalmadı, aynı zamanda dağlık bölgelerdeki yerel sınır muhafızları ile güçlerini takviye etti; bu güçler gerilla taktiklerinde ustaydılar.

Fransız deniz gücüne karşı koymak için Liu, Tamsui Nehri’ni engellemek için blokaj gemileri batırma ve uzaktan kontrol edilen deniz mayınları kullanma gibi zamanla test edilmiş taktikler uyguladı. Fransızlar, bu tehlikelerin farkındaydılar ve mayın temizleme operasyonları gerçekleştirmeye çalıştılar, ancak nihayetinde Çin savunmalarının etkinliği tarafından engellendiler. Tamsui’nin kalelerine yönelik bombardıman ile başlayan amfibi saldırıları, birçok merminin hedefini ıskalaması nedeniyle kötü bir doğrulukla engellendi. Saldırıyı başlattıklarında, yoğun araziye hazırlıksız yakalandılar, bu da Çin güçleri için bol miktarda örtü sağlıyordu. Fransız denizciler, kaotik ortam nedeniyle etkili bir şekilde iletişim kuramadıkları için gizli Çin askerlerinden gelen yoğun ateşle karşılaştılar ve bu da acele bir geri çekilmeye yol açtı.

Keelung’da yeniden toparlandıktan sonra, Fransızlar geçici kaleler inşa ettiler ve başka bir çatışmaya hazırlandılar. Çin piyadelerinden gelen birkaç sürpriz saldırıyı püskürtmelerine rağmen, durum bir çıkmaza dönüştü ve her iki taraf da birbirine sınırlı zararlar verdi. Deniz üstünlüklerine güvenen Fransız güçleri, Tayvan’ın anahtar limanlarını ablukaya alma girişiminde bulundu. Ancak, abluka geçirgen olduğunu kanıtladı ve bu da Çin güçlerinin adadaki pozisyonlarını on binlerce asker ve Almanya’dan gelen ileri düzey toplarla güçlendirmesine olanak tanıdı.

İşgalden Stratejik Çıkarımlar

Fransa’nın Tayvan işgali hikayesinden birkaç kritik gözlem çıkmaktadır. Birincisi, deniz mayınları ve diğer engellerin, düşman bir donanmanın operasyonlarını önemli ölçüde engelleyebileceğidir. Qing savunucuları Tamsui Nehri’ni engellemeyi başardılar, ancak Tayvan’ın geniş kıyısının coğrafyası, günümüzde daha büyük ölçekli mayınlama operasyonları için fırsatlar sunmaktadır. Barış zamanında, Tayvan, işgal girişimlerini engellemek için stratejik olarak yapay resifler yerleştirebilir ve aynı zamanda ekolojik faydalar da elde edebilir.

İkincisi, Penghu Adaları’nın önemi abartılamaz. Bu adalar, Tayvan’a karşı operasyonlar için stratejik bir üs olarak hizmet edebilir ve izolasyonları onları özellikle savunmasız hale getirir. Çin, Penghu Adaları’nı işgal stratejisinin bir parçası olarak ele geçirmeye çalışırsa, Tayvan, kendi güçlerinin önemli kayıplar vermesini sağlamalı ve Çin’in bir iniş yapmasına yardımcı olabilecek herhangi bir tesisi yok etmelidir.

Üçüncüsü, Fransız deneyimi, ablukanın genellikle beklenenden daha geçirgen olabileceğini vurgulamaktadır. Modern gelişmelere rağmen, Çin’in Tayvan’ı tamamen kapatma yeteneği zor olabilir. İkame ve elektronik karşı önlemler kullanmak, Çin devriye güçlerinin etkinliğini gölgede bırakabilir ve daha küçük gemilerin geçip kritik malzemeleri ulaştırmasına olanak tanıyabilir.

Dördüncüsü, Tayvan’ın coğrafyası savunmalar için önemli avantajlar sunmaktadır. Yoğun arazi, savunma mevzileri oluşturmak için kullanılabilir; bu, savunucuların düşmandan gizli kalırken etkinliklerini maksimize etmelerini sağlar. Kentsel ortamlar, 1884’te Fransız ilerlemesini engelleyen kalın çalılar gibi, güçlü engeller olarak işlev görebilir.

Beşincisi, Tamsui’deki başarısız iniş, güçlü komuta, kontrol, iletişim, istihbarat, gözetleme ve keşif (C4ISR) sistemlerinin önemini vurgulamaktadır. Fransız güçleri, savaş ortamı ve iletişim ağlarındaki zayıflıklar hakkında yetersiz bilgiye sahip olduklarından etkisiz kaldılar. Modern çatışmalar da benzer zorluklarla karşılaşabilir, bu da savaş koşullarına dayanabilecek dirençli iletişim sistemlerinin gerekliliğini vurgulamaktadır.

Son olarak, aşırı kendine güven, Fransız çabalarına zarar verdi. Önemli savunma yeteneklerine sahip zorlu alanlarda saldırılar başlatma kararı, önemli kayıplara yol açtı. Bu tarihi ders, sayısal olarak üstün bir kuvvetin bile stratejik yanlış hesaplamalar ve savunucuların kararlılığını küçümseme yoluyla yenilebileceğini hatırlatıyor. Bugün, herhangi bir saldırganın, özellikle de Çin’in, Tayvan’ın nüfusunun ve ordusunun beklenenden daha yetenekli ve motive olabileceğini kabul etmesi önemlidir.

Sonuç

Son bir buçuk yüzyılda yaşanan teknolojik gelişmelere rağmen, Fransa’nın Tayvan işgalinden çıkarılan dersler hala geçerliliğini korumaktadır. Deniz mayınlarının stratejik kullanımı, coğrafi avantajların önemi, ablukanın geçirgenliği ve sağlam C4ISR yeteneklerinin önemi, herhangi bir işgalcinin dikkate alması gereken faktörlerdir. Tayvan’ın geçmişi, bugünkü ve gelecekteki saldırganlıkları etkili bir şekilde caydırma yollarını anlamak için kritik bir çerçeve sunmaktadır.

Dr. Scott Savitz, RAND Corporation’da kıdemli bir mühendis. ABD Donanması, Sahil Güvenlik ve diğer hizmetler için deniz mayın savaşı, insansız araçların etkili kullanımı, öldürücü olmayan silahlar ve kutup operasyonları gibi çeşitli konularda birçok çalışma yürütmüştür. Yale Üniversitesi’nden kimya mühendisliği alanında lisans diploması ve Pensilvanya Üniversitesi’nden aynı alanda yüksek lisans ve doktora derecesi almıştır.